【MyGoNews林承志/臺北報導(dǎo)】因都更爭議引發(fā)軒然大波的士林文林苑都更案遲遲無法施工，文林苑同意戶日前透過律師發(fā)函樂揚建設(shè)，要求樂揚能盡工地管理的責(zé)任，即日動工興建，否則將對建商及市府依法處理。樂揚建設(shè)在同意戶律師的見證下，雙方進行正式協(xié)調(diào)，同意戶要求樂揚不要再拖，並願意擔(dān)任溝通平臺，希望能盡早解決此問題。

文林苑現(xiàn)住戶委託律師蔡順雄在協(xié)調(diào)會中首先提出質(zhì)疑，他強調(diào)36同意戶已經(jīng)等了3年了，市府拆除後，也已將工地交由樂揚管理，而樂揚也早已拿到建照，為何至今仍不動工？同時，在臺北市議會舉辦的二次協(xié)調(diào)會中，王家曾提及原地重建等要求，他希望樂揚能清楚向同意戶說明目前的情況。

樂揚代表說明所有過程，以及目前無法動工面臨的難題，強調(diào)樂揚和現(xiàn)住戶希望早日動工的焦慮是相同的。從市府代拆當(dāng)天發(fā)生抗?fàn)幮n突後，工地就一直被佔據(jù)，4月初樂揚律師曾對違法佔據(jù)工地的人士提告，但在市長郝龍斌表示希望撤告後，律師也很快就撤告，但工地卻仍被罷佔，甚至違法興建組合屋。

同意戶和律師要求樂揚能再努力與王家及學(xué)生溝通，不要再阻撓合法施工，律師認為，必要時樂揚應(yīng)站在工地管理者的立場，請保全管理工地，否則一直被佔用，同意戶要等到何時才能回家。他也認為在一個法制國家中，已完成合法程序的工地，卻一直被佔用，令人無法想像，如果有違建存在，也可向市府相機關(guān)進行檢舉。在場同意戶則強調(diào)已經(jīng)向建管處提出工地違建檢舉，卻沒有任何回應(yīng)。

另外，蔡律師提及前二次協(xié)調(diào)會中，王家曾提過原地重建的要求，如果真的不可行，樂揚應(yīng)要求市府提出明確立場，不要再讓王家和外界誤解。對此，樂揚建設(shè)也播放協(xié)調(diào)會情況，市府官員已清楚說明，目前王家的單獨建築線並不存在，同時，如果要原地重建，整個都更案所有行政程序要重新來過，至少要數(shù)年的時間，而且前提是要同意戶全部同意樂揚將文林苑案重新申請變更。

不過，同意戶和律師都明確表示，要同意戶同意變更是不可能的事，可能性是「零」，因為文林苑都更案所有法定程序都完成，同意戶也等了這麼多年，絕不會同意提出變更計劃，請樂揚明確了解此一立場，並希望能向市府相關(guān)單位說明此立場不會改變。並強調(diào)此案從3月拆除至今，外界感覺好像是王家和樂揚在談都更，這完全沒道理，樂揚應(yīng)更盡力在工地管理、王家溝通和社會說明。

經(jīng)過樂揚和同意戶提出完整說明，及目前所遇到無法施工的困境，律師表示，同意戶可以成為溝通平臺，也希望樂揚繼續(xù)和王家協(xié)調(diào)，並和媒體、社會大眾和佔地學(xué)生說明溝通，讓大家能合法且平和地找到解決方案，否則會變成同意戶、王家、樂揚三輸?shù)木置妗?br />
律師近期內(nèi)將以同意戶立場，再邀王家和樂揚繼續(xù)協(xié)調(diào)，找出可行的解決方案，只要在不損及同意戶的權(quán)益之下，對樂揚與王家談的條件，同意戶都沒有意見。但是同意戶也強調(diào)如果樂揚再不依法進行施工，市府方面也不依法拆除工地現(xiàn)有違建，將不排除循法律途徑處理。